Fragiele start

ray-hennessy-126090

Gisteren heb ik gehuild toen ik de televisie aanzette en afstemde op De Afspraak op Canvas.
Niet van ontroering bij het zien van andere mensen in mijn huiskamer.
Neen, van ongeloof over de omvang van een praktijk waar ik al eerder over berichtte in een blogpost met de titel ‘Integriteit en vertrouwen’. Net iets meer dan vier maanden geleden geplaatst.

En dat ik amper televisie kijk.
Nu weer oud nieuws, maar dan met andere mensen. Moet ik hier een betekenis achter zoeken? Ligt hier een rol voor mij weggelegd?

Deze keer is het Brussel waar de gecumuleerde vergoedingen voor de mandaten van politici de pan uitswingen.

Maar dan passeert het verhaal van een collega mijn bewustzijn. Hij beweert dat schulden niet bestaan. Dat het een kwestie is van de pot te herschikken en herschalen op een duurzame manier.

Mmmh. Zet me aan het denken. Waarom niet het geld dat op deze manier ingezameld werd door de politici investeren in de Brusselse bevolking die onder de armoedegrens leeft? Met als tegenprestatie dat deze mensen een jaar lang in duo aan de slag gaan met de (ex-)politici om hen te leren weer het kleine te waarderen.
Medemenselijkheid en nederigheid weer een kans te geven.
Want iedereen verdient een tweede kans, toch?!

Wellicht speelt in deze oplossing het mooie werk van de Syrische kunstenaar Abdalla die gisteren in het programma in beeld kwam een rol. Hij schilderde wereldleiders als vluchteling.
Ja, ga maar eens in hun schoenen staan.
Voel maar eens wat het is om scheef bekeken te worden omdat je er uitziet als iemand met slechte bedoelingen.
Huh? Welke slechte bedoelingen?

Welja, mandaten opnemen met de bedoeling een stevig potje geld in te zamelen om je te verrijken. Om te kunnen investeren in aandelen. Je geld dus te doen groeien. Of een mooie reis te maken naar zonniger oorden.

Echt, doen vluchtelingen dat?

En wat zeg je? Zonniger oorden?
Al eens buiten geweest dezer dagen? De zon en hitte zijn alomtegenwoordig.
De klimaatopwarming, weet je wel. Vliegtuigreizen doen er trouwens geen goed aan.
Maar ik werk zo hard, ik moet er af en toe tussenuit. Het vliegtuig op en even thuis en het werk vergeten. Andere culturen opsnuiven.

Ha, jij hebt werk. Mooi!
Wat doe je voor werk?
Wel ik breng in kaart hoeveel vluchtelingen we hebben in Brussel en hoeveel mensen onder de armoedegrens leven. Dan weten we hoe groot het probleem is en kunnen we strategisch bepalen wat we eraan kunnen doen.

En wat is dat?
Wel, vanaf 1 juli (nog 10 dagen dus) ga ik met al mijn collega´s en onze politici aan de slag met deze mensen. We gaan de straat op. Het zal net zijn of we vakantie nemen. Zalig zonnetje, kennismaken met vreemde culturen en her en der een terrasje. Maar niet te vaak, want het zal dubbel zo duur zijn als anders. 

Hoezo, dubbel zo duur?
Ah ja, we moeten voor twee betalen in plaats van alleen voor onszelf.

Ik begrijp het. Klinkt wel goed, toch?!

En wat ga jij vanavond nog doen?

Oh. Beetje van me af schrijven. Beetje frustraties ventileren. Niks bijzonders.

Integriteit en Vertrouwen

xyrjl3j7smo-jason-blackeye

Terwijl ik me voornam nog maximaal vijfenveertig minuten mijn laptop te bestuderen, besloot ik bij wijze van achtergrondgeluid de TV aan te zetten. Dat het over politici en hun ‘Integriteit en Vertrouwen’ zou gaan.  Dat ik er vandaag sporen van zou terugvinden op de zeldzame sociale media waar ik actief ben. Dat had ik op dat moment niet durven voorspellen.

Maar mijn aandacht verschoof dus wel van mijn laptop naar TV. En mijn mond viel nog net niet open. En ja, er zat al wel een paar dagen de kriebel om weer wat te schrijven. Maar waarover dan?

Volgens de professor die mee in het panel zat draait het bij Vertrouwen en Integriteit bij politici om de vragen ‘Kunnen ze het?’ en ‘Hebben ze goede bedoelingen?’

Met al wat ik hoorde en las, kan ik me alleen afvragen welke van die twee vragen het meeste gewicht krijgt als je iets aanvat. Want om die intentie draait het toch, de intentie om iets aan te vatten. Een mandaat op te nemen bijvoorbeeld. En kun je het? Daar draait het dan om de inschatting van het engagement en je eigen capaciteiten. Het (kennis)netwerk  wellicht ook waarover je beschikt. Wat mij betreft mag iemand gerust wat fouten maken, maar niet tegen de fundamentele verwachting dat je een mandaat opneemt met de beste bedoelingen. En ook alleen op voorwaarde dat hij of zij leert uit die fouten.

Mij maak je niet wijs dat bij de vraag of je een mandaat wil opnemen niet meteen gepraat wordt over de vergoeding die daar tegenover staat. Mij maak je niet wijs dat als je een aanbod krijgt, je niet meteen het globale plaatje in je hoofd neemt van al je engagementen en je afvraagt hoe je die zaken in alle integriteit wil gaan combineren. En mij maak je ook niet wijs dat je nog kan spreken over ‘beste bedoelingen’ als je iets stopzet dat niet koosjer was.

Tenzij je psychotisch was terwijl je het deed. Ziek zijn in je hoofd vind ik een aanvaardbaar excuus. Maar dat heb ik nog niemand van deze mandatarissen horen zeggen. Nu ja, ik kijk amper naar TV, lees geen krant meer en luister zelden naar de radio. Het kan dus zijn dat ik het niet gehoord heb omdat ik afgesloten was van het nieuws.

Of ik op die manier iets mis? Ik ben er nog niet achter. Maar kijk, net nu ik besloot om wat achtergrondgeluid aan te zetten, valt dit in mijn schoot. Nieuwsgierig als ik ben (hoezo, zonder (sociale) media?!) ga ik dan even kijken wat kennissen hierover schrijven.

Dan lees ik dat enkele patiëntenverenigingen waaronder  Uilenspiegel het vanaf nu met de helft van de subsidies moeten doen. Hoewel ze de beste bedoelingen hebben en ze duidelijk goed zijn in wat ze doen.  Waarschijnlijk omdat ze veelal als vrijwilligers gratis doen wat ze doen. En de waarde van vrijwilligerswerk, dat is een vraagstuk op zich…

Dan lees ik de blog van een volger van mijn blog en voel ik hoe ik een glimlach op mijn gelaat krijg door de virtuositeit waarmee hij dit nieuws bespeelt tot een gedicht/liedjestekst.

Tenslotte snuister ik ook in de blog van Fanny Matheusen over de roep naar een sterke leider en merk ik dat ik vertrouwen heb.

Niet door wat ik in de media zie. Maar door de beweging die ik zie ontstaan door wat er rondom ons gebeurt. Onlangs las ik het boek ‘Actieve Hoop’ van Joanna Macy en Chris Johnstone.  Hun ondertitel zegt ‘Hoe de chaos onder ogen zien zonder gek te worden.’

Vreemd toch, dat net ik me door zo´n ondertitel toch aangesproken voel.

Intussen neem ik braaf mijn pillen als ik ze niet vergeet en wel zolang tot ik alle etter uit mijn psychische wonde heb weggewerkt. En ik uiteindelijk die pillen niet meer nodig heb.

Doet dat pijn, dat proces? Het zal niet zijn zeker!
Gaat het je lukken denk je? Als ik het niet probeer niet, neen.

Maar ik doe het met de beste bedoelingen en ik heb er vertrouwen in dat ik het kan dragen.

Tiens…Dan moet ik minister Vandeurzen zijn persoonlijk advies, daar, toen, op de opendeurdag waar hij me hoorde speechen,  misschien toch ter harte nemen en alsnog in de politiek gaan?!
Met ‘Herstel’ als actiedomein. Cool!